Dans une démarche littéralement théâtrale, l’Algérie ne loupe pas une occasion d’affirmer sa solidarité indéfectible avec la Palestine, ni de s’enorgueillir de son leadership moral et politique à cet égard. Toutefois, un tout récent communiqué officiel fustigeant la presse privée et justifiant ses déclarations au Sommet arabo-islamiques conjoint à Riyad pose la question : les grandes déclarations suffisent-elles à masquer les incohérences d’un tel soutien ?

À la lecture du dernier communiqué du Ministère des Affaires étrangères algérien, difficile de ne pas relever le contraste flagrant entre les mots et la réalité. Les autorités algériennes, toujours promptes à se poser en défenseurs de la Palestine, semblent pourtant plus préoccupées par leur propre image que par une action véritablement concertée et efficace. Ce communiqué, qui dénonce les prétendues « attributions abusives » de la presse privée à l’égard du président, sonne comme une tentative désespérée de clarifier une position confuse. Mais cette explication vient surtout rappeler que l’Algérie est souvent plus habile dans les mots que dans les actes.

Un soutien flou, sous couvert de « sanctions historiques »

Dans son communiqué, l’Algérie insiste sur le fait que « la déclaration algérienne au Sommet de Riyad n’appelle, en aucune manière, et sous quelque forme que ce soit, à une réédition de l’embargo arabe de 1973 ». Le besoin de clarifier ce point laisse perplexe. Si ce n’est pas un embargo, qu’est-ce donc ? Une simple gesticulation ? Difficile pour l’Algérie de cacher ses intentions derrière ce vocabulaire grandiloquent, alors que le terme « sanctions politiques, diplomatiques, économiques et militaires » contre l’« entité sioniste » n’a jamais été détaillé.

Sous couvert de dénonciation, le communiqué algérien ressemble à un exercice d’autojustification, où les grandes phrases prennent le pas sur la clarté de la position. L’Algérie se targue de demander des « sanctions » contre Israël, mais ne propose ni plan concret, ni coordination régionale. On serait tenté de croire que la posture outrée et la rhétorique agressive suffisent à combler ce vide stratégique.

La presse privée, éternelle bouc émissaire

Pour l’Algérie, la presse privée est apparemment un adversaire à part entière, qu’il faut fustiger dans chaque communiqué. Selon le Ministère, celle-ci aurait « abusivement attribué au président des propos sans fondement ». Une manière habile d’esquiver toute responsabilité et de détourner l’attention vers un prétendu « mauvais journalisme » national. Or, on pourrait se demander si cette accusation n’est pas simplement une manœuvre pour éviter de répondre aux véritables questions, celles qui concernent la cohérence et la crédibilité des actions algériennes.

Le communiqué est ainsi conçu pour rappeler aux Algériens (et aux observateurs étrangers) que leur gouvernement est le seul autorisé à parler au nom de la solidarité avec la Palestine. Mais cette prétention à l’exclusivité se heurte à la réalité : sur le terrain, les voix indépendantes sont systématiquement muselées, et les déclarations officielles peinent à masquer l’inaction.

Des mots… et après ?

On pourrait se demander quel est l’intérêt pour l’Algérie de marteler une solidarité verbale si déconnectée de l’action concrète. Ce communiqué, en rejetant une quelconque « réédition de l’embargo arabe », illustre à merveille ce paradoxe. L’Algérie exige des sanctions « politiques, diplomatiques, économiques et militaires » sans s’engager elle-même dans une voie précise. À part des propos enflammés, où est l’engagement ?

En définitive, l’Algérie semble davantage préoccupée par sa posture que par l’avenir des Palestiniens. Elle s’accroche à un discours de façade, rejetant systématiquement toute critique, y compris celles de sa propre presse. Une attitude qui ne manquera pas d’interroger : et si ce soi-disant soutien n’était destiné qu’à la consommation locale ?

The post Algérie, championne de la solidarité.... en paroles ! appeared first on Hespress Français - Actualités du Maroc.