Alors que les recompositions géopolitiques s’accélèrent dans l’espace méditerranéen, la question de la migration irrégulière retrouve une place centrale dans les relations entre le Maroc et l’Union européenne. Un rapport d’analyse publié par la plateforme Eurasia Review met en lumière les tensions et les contradictions qui traversent un partenariat devenu indispensable pour les deux parties, mais dont les limites apparaissent de plus en plus nettement.
Dans cette étude signée par le chercheur Mohamed Chtatou, la coopération entre Rabat et Bruxelles en matière de contrôle des frontières est décrite comme un « dilemme » aux ramifications multiples, où les impératifs de sécurité se mêlent à des enjeux de souveraineté, de diplomatie et de développement économique.
Intitulé « Guarding Europe’s Gates: Morocco and the Complexities of Mediterranean Border Security », l’article analyse les ressorts d’une relation fondée sur une forte interdépendance. Les pays européens considèrent le Maroc comme un acteur clé dans la gestion des flux migratoires transitant par la Méditerranée et la façade atlantique, tandis que le Royaume demeure étroitement lié à l’Europe par ses échanges commerciaux, ses investissements et ses partenariats diplomatiques.
Cette relation asymétrique nourrit toutefois des tensions récurrentes. Le rapport souligne notamment que Rabat rejette toute vision réduisant son rôle à celui de simple rempart contre l’immigration irrégulière vers l’Europe. Pour les autorités marocaines, la coopération sécuritaire ne peut être dissociée d’une reconnaissance plus large des intérêts stratégiques du Royaume.
L’analyse revient également sur la politique européenne dite d’« externalisation des frontières », qui consiste à déléguer une partie du contrôle migratoire aux pays voisins de l’Union. Dans ce schéma, le Maroc occupe une position centrale, agissant de facto comme une zone tampon entre l’Afrique et l’Europe. Si cette approche permet aux États membres de limiter l’arrivée de migrants et de demandeurs d’asile sur leur territoire, elle soulève néanmoins des interrogations persistantes quant au respect des droits fondamentaux et à la répartition des responsabilités en matière de protection des personnes migrantes.
Selon Mohamed Chtatou, les fragilités de ce modèle sont apparues avec une particulière intensité lors de la crise qu’a connue la ville de Sebta en juillet et en août 2026. L’arrivée de plus de 72.000 migrants dans l’enclave a mis sous tension les mécanismes de coopération entre le Maroc et l’Espagne, révélant les limites d’un partenariat opérationnel confronté à des différends politiques plus profonds.
Pour l’auteur, cet épisode a démontré que la coordination sécuritaire sur le terrain, aussi étroite soit-elle, ne suffit pas à neutraliser les contentieux géopolitiques et les questions de souveraineté qui continuent d’opposer les deux pays autour des enclaves de Sebta et Melilla.
Le rapport insiste également sur la capacité du Maroc à peser dans les négociations avec ses partenaires européens. Loin d’être un simple exécutant des politiques élaborées à Bruxelles, le Royaume dispose d’atouts géostratégiques qui renforcent sa marge de manœuvre. La coopération migratoire s’inscrit ainsi dans une relation plus globale où interviennent d’autres dossiers jugés prioritaires par Rabat, notamment les positions européennes sur la question du Sahara, les accords commerciaux, les investissements étrangers, les programmes de développement et les facilités accordées à la mobilité légale des citoyens marocains.
Au terme de son analyse, Eurasia Review estime que l’approche privilégiant principalement le contrôle sécuritaire et le renforcement des dispositifs frontaliers atteint aujourd’hui ses limites. L’auteur plaide pour une redéfinition du partenariat euro-marocain autour d’une logique de responsabilité partagée, fondée sur une coopération plus équilibrée entre les deux rives de la Méditerranée.
Une telle évolution passerait, selon lui, par l’ouverture de voies légales et sûres de migration, par une gouvernance des frontières davantage respectueuse des droits humains et des garanties accordées aux demandeurs d’asile, mais aussi par un recentrage des efforts communs sur la lutte contre les réseaux internationaux de trafic de migrants. À défaut, conclut-il, les crises migratoires risquent de continuer à révéler les fragilités d’un modèle dont l’efficacité repose sur des équilibres politiques toujours plus précaires.
The post Maroc-UE : Quand la coopération migratoire devient un « dilemme » géopolitique appeared first on Hespress Français - Actualités du Maroc.
